关于 css position:fixed 和 transform 的一点研究

先摘抄 w3school 对position:fixedtransform:translate()的定义:

position:fixed
生成绝对定位的元素,相对于浏览器窗口进行定位。
元素的位置通过 “left”, “top”, “right” 以及 “bottom” 属性进行规定。

transform
transform 属性向元素应用 2D 或 3D 转换。该属性允许我们对元素进行旋转、缩放、移动或倾斜。

理论上来说 style 为position:fixed的元素,不管他的父、子、兄弟元素如何变化,他的位置相对于屏幕可视区域的位置都是不会变化的.但是在实际操作中却发现并非如此,如下是一个简单的 demo:

DEMO:

查看源码 on [runjs.cn](http://runjs.cn/code/acnggx22)

Dom 结构如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
<!DOCTYPE html>
<html>
<body>
<div id="wrap">
<div id="fixed">
</div>
</div>
</body>
</html>

样式:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#wrap {
width: 300px;
height: 300px;
}
#wrap.transformed {
transform: rotate(15deg) translate(12px, 20px);
}
#fixed {
position: fixed;
width: 100px;
height: 100px;
bottom: 0;
right: 0;
}

两个按钮:

作用分别是给#wrap添加和去除transform属性.

1
2
3
4
5
6
7
$('#addtBtn').on('click', function() {
$('#wrap').addClass('transformed')
})

$('#removeBtn').on('click', function() {
$('#wrap').removeClass('transformed')
})

很容易发现,当设置为position: fixed的元素的父元素有transform属性时,子元素不再**”相对于浏览器窗口进行定位”**,而是变为相对于有transform属性的父元素定位,以 w3c 给出的定义来看,这应该是一个 bug.


小结:

transform作为 css3 的主要属性,他的其实更像是一个个方法.打个比方来说,如果说 css2 的属性都是”静态”的属性,浏览器在渲染页面的时候,css 渲染引擎是先将这些静态的样式渲染出来,再来计算 css3 的那些”方法”.也就是说,transform属性是后产生作用.反映出的现象就是transform优先更高,甚至高于position: fixed.

以上是我的一点粗陋的推想,请斧正,谢谢.